Министерство культуры прекращает покупку новых животных для государственных цирков, а к 2021 году планирует полностью запретить эксплуатацию диких животных на арене. Правительственное решение стало шагом навстречу зооактивистам и неожиданностью для работников цирков. Какая судьба ждет зверей после запрета и может ли быть успешным цирковое представление без животных?
Невеселая цирковая жизнь
Сегодня в Украине работает семь государственных цирков, которые финансируются из госбюджета: в Киеве, Львове, Харькове, Кривом Роге, Днепре, Запорожье и Одессе. Еще пять остались на оккупированных территориях. Наряду с государственными цирками действует разветвленная сеть частных шапито, которые гастролируют по стране. Официального реестра животных, которых используют в цирках, нет, ведь большинство зверей является частной собственностью дрессировщиков.
Зоозащитники настаивают, что ни один украинский цирк не может обеспечить животным-артистам достойные условия содержания. Особенно критической является ситуация в частных шапито, которые держат животных в ужасных условиях.
«Есть целый ряд причин, почему люди выступают за цирк без животных. Первая –абсолютно неестественным является то, что медведь ездит на велосипеде, а тигр прыгает через огненное кольцо. Это насмешка над естественным замыслом. Второй момент – это условия содержания. Как бы украинским циркам не хотелось показать идеальную картинку, ситуация выглядит по-другому. У нас есть видео, которое мы тайно сняли в Национальном цирке. На нем видно, в каких условиях содержатся животные. Это такие переездные клетки, где сидит по несколько животных. Очень сложно смотреть на условия, в которых они живут», – объясняет основатель зоозащитной инициативы UAnimals Александр Тодорчук.
Однако условия содержания не единственная причина борьбы за цирк без животных. Активисты зафиксировали немало случаев жестоких методов дрессировки и издевательства. Например, львам удаляют когти, цирковых голубей специально глушат, чтобы научить делать трюки, а дельфины слепнут из-за хлорированной воды. Из-за жестокого обращения и условий жизни у животных начинаются психические расстройства, и они могут нападать на дрессировщиков и публику. Так, в мае 2017 года в Белой Церкви бурый медведь бросился на зрителей, а в марте этого года в Прилуках из бродячего цирка сбежала львица. Поэтому активисты отмечают, что животные на манеже – это негуманно и опасно.
Позиции сторон
Украинское правительство поддерживает зоозащитников и сейчас работает над планом отказа от животных в цирках. Однако эта задача не простая из-за позиции представителей цирков. По словам заместителя министра культуры Ирины Подоляк, чиновники уже встречались с руководителями государственных цирков, чтобы обсудить план перехода на цирк без животных, но те не предлагают конкретных шагов.
«Большинство рассказывало об истории цирка и рисунках на древних фресках и вазах, любви и заботе о животных в украинских цирках, выражали заботу о дрессировщиках, их семьях и их животных, а также, что без животных цирк обанкротится, потому что «люди приходят на животных», – сетует она.
Директор Запорожского государственного цирка Тамара Зубко подтверждает: цирковое сообщество категорически против запрета зверей. Она уверяет, что в государственных учреждениях есть возможность контролировать надлежащие условия проживания и дрессировки животных, а проблемными являются только частные учреждения. Кроме этого, в Национальном цирке утверждают, что без животных этот цирк перестанет существовать.
«Если в цирке не будет животных, он «свернется» за полгода. На уровне государства надо создавать какую-то комиссию, которая навела бы порядок в частных цирках», – настаивает руководитель пресс-службы Национального цирка Украины Александр Калюжный.
Зооактивисты говорят, что аргументы об убыточности цирка без животных являются манипулятивными. Ведь опыт других стран показывает, что цирк может быть вполне успешным и без животных. Частичный или полный запрет на использование диких животных в цирке работает уже в 27 европейских странах. В мире есть цирки, которые гастролируют и собирают аншлаги без номеров со зверями, например, популярный Cirque du Soleil. Еще дальше пошел немецкий цирк Roncalli, который заменил живых животных голограммы продолжает собирать полные залы.
Есть ли жизнь после цирка?
Эксперты говорят, что сопротивление директоров цирков не является самой большой сложностью. Главный вопрос: что делать с животными после завершения их цирковой карьеры? Для маленьких будут искать места в зоопарках и приютах, а вот с крупными животными возникает проблема. За рубежом диких животных отправляют в специальные реабилитационные центры. В Украине также есть похожие учреждения, например, медвежий приют «Домажир», где спасают медведей с притравочных станций, передвижных зоопарков и цирков. Но, конечно, таких приютов мало.
«Если говорить про экзотов: крупных кошачьих, рептилий, приматов, то найти им места сложно. Но есть встречный вопрос: куда их девали до сих пор? Животными распоряжались как угодно: их убивали, продавали в частные зооколекции, рестораны, создавали демонстрационные зверинцы, передавали в приюты. Никто в один момент их не выбросит на улицу. На них будут пытаться заработать до последнего: кого-то дальше эксплуатировать или вывезут в страны, где нет запрета, например, в Россию или Беларусь», – отмечает координатор медвежьего приюта «Белая скала» Марина Шквыря.
Активисты и чиновники соглашаются, что решить судьбу цирковых животных без строительства нового современного приюта будет сложно, а для этого нужна помощь государства.
«Зоопарки всех таких животных не возьмут, в природе они не выживут, поэтому нужно выделять финансирование, отдельную территорию, где за ними будут ухаживать», – отмечает гендиректор Государственной цирковой компании Сергей Кабаков.
Впрочем, искать дом для животных можно в реабилитационных центрах за рубежом. По словам активистов, с этим с радостью помогут международные организации.
Зоозащитники говорят, что борьба за цирк без животных только началась и впереди много работы, в частности, в направлении создания условий для зверей. Но радует, что Украина наконец стала на путь гуманности.